Temos poucos dias para fazer a diferença – Mande um email agora!

Durante a manhã da próxima quarta-feira, 24 de Janeiro, vai ser votado na Comissão de Agricultura do Parlamento Europeu o relatório sobre biotecnologia e transgénicos “Perspectivas e desafios para a agricultura na Europa” que essencialmente propõe que a União Europeia abrace sem restrições a engenharia genética e as suas aplicações alimentares. Se pretender ler o documento, ele está disponível aqui.

Mas se prefere…
… que a agricultura seja mais sustentável,
… que o ambiente seja mais protegido,
… que os consumidores continuem a ter escolha, então veja abaixo como fazer valer a sua opinião!

O QUE PODE (E DEVE!) FAZER:

1. Mande um email ou um fax aos dois eurodeputados portugueses da Comissão de Agricultura (Duarte Freitas e Capoulas Santos). Estes eurodeputados precisam de ser convencidos a chumbar o relatório (a eurodeputada Ilda Figueiredo também faz parte da Comissão mas já indicou que irá votar contra o documento). Mais abaixo pode encontrar um email modelo pode usar directamente ou alterar à vontade. Mas atenção: tudo tem de ser enviado até ao final do dia 23 de Janeiro!
Os seus contactos são:

Duarte Freitas (PSD)
duarte.freitas@europarl.europa.eu
Fax: 0032 228 49790

Capoulas Santos (PS)
lmcapoulassantos@europarl.eu.int
Fax: 0032 228 49991

2. Peça a três amigos para fazerem o mesmo e depois distribua esta mensagem por pessoas que possam estar interessadas.

3. Esteja atento – logo que a informação esteja disponível divulgaremos (no nosso site e não só) como é que votaram os eurodeputados em causa.

Para mais informações, contacte a Plataforma Transgénicos Fora do Prato:
email – info@stopogm.net
fax – 22 975 9592

***************************************************************

EXEMPLO DE TEXTO QUE PODE SER ENVIADO AOS EURODEPUTADOS:

Título: Votação no dia 24 do relatório Virrankoski sobre biotecnologia

Exmos Srs Eurodeputados Duarte Freitas e Capoulas Santos,

Conforme será certamente do vosso conhecimento, vai ser votado já nesta próxima quarta-feira, dia 24 de Janeiro de 2007, na Comissão de Agricultura de que são membros efectivos, o relatório Virrankoski sobre biotecnologia e o futuro da agricultura europeia (2006/2059 (INI)).

Este documento poderia ter sido escrito pela indústria da engenharia genética, de tanto que o relator se esforça por a defender. Mais do que analisar em detalhe a realidade e a experiência acumulada ao longo da última década de cultivo comercial de transgénicos, o autor faz um exercício de ficção científica e apresenta um futuro cor-de-rosa para a alimentação, agricultura e medicina europeias fundamentando-se em não mais que desejos e promessas de panaceia universal.

Conceitos fundamentais aos europeus, como sustentabilidade, participação nas decisões, análise de alternativas, ou precaução, são ignorados ou afastados como estorvos. O texto chega ao ponto de pôr em causa a protecção conferida pelo sistema legal actual, por ser demasiado ‘complexo’, e comete erros crassos por exemplo ao ignorar os estudos que mostram reduções drásticas da produtividade de transgénicos, a impossibilidade da coexistência ou os escândalos sucessivos de introdução de transgénicos não autorizados na cadeia alimentar. Questões como a privatização da base genética da produção alimentar ou a redução da biodiversidade agrícola e selvagem não são sequer afloradas.

Acima de todas as questões técnicas levanta-se a questão simples e clara da legitimidade democrática. Senhores Eurodeputados: quantos cidadãos vos pediram para aprovar este relatório e abrir as portas à engenharia genética da agricultura europeia? Os portugueses estão esmagadoramente a favor da soberania e segurança alimentar, preponderância de mercados locais e regionais (assim como os respectivos postos de trabalho), menos agrotóxicos, livre troca de sementes e conservação do património agrícola – exactamente o caminho oposto ao que os transgénicos arrastam.

Segundo dados publicados no Relatório do Estado do Ambiente de 2003, 74.6% dos portugueses com opinião não querem que os transgénicos sejam comercializados. Eu sou um desses portugueses, Senhores Deputados, e quero que a minha voz seja ouvida na Comissão de Agricultura do Parlamento Europeu. No dia 24 estarei atento para verificar que os vossos votos ajudaram a chumbar o relatório Virrankoski.

Respeitosamente,

[Nome e Número do Bilhete de Identidade]

***************************************************